[주식 공부] 기업의 규모, 가치 판단, 수익 구조

주식 공부를 시작하면서 가장 먼저 마주치는 높은 벽이 바로 낯설고 어려운 용어들입니다. 시가총액, PER, PBR 같은 단어를 들으면 괜히 겁부터 나고, 숫자가 보이면 바로 포기하고 싶어지는 마음, 주식 초보자라면 누구나 한 번쯤 느껴봤을 것입니다. 제가 그랬습니다. 하지만 하나하나 예시를 보며 공부해 보니 막연했던 단어들이 조금씩 이해되기 시작했습니다. 그리고 "생각보다 어렵지 않을 수도 있겠다"는 용기가 조금 생겼습니다.

1. 기업의 규모를 읽는 법 - 시가총액, 유통주식수, 액면가

제가 주식을 공부하기 시작하면 가장 먼저 마주친 용어는 시가총액이었습니다. 시가총액은 한 기업이 시장에서 평가받는 총가치를 의미하며, 계산 방법은 생각보다 단순합니다. 특정 시점의 주가에 총 발행 주식수를 곱하면 됩니다. 예를 들어 A기업의 주가가 2만 원이고 총 발행 주식수가 5,000만 주라면, 시가총액은 2만 원 곱하기 5,000만 주, 즉 1조 원이 됩니다. 이 계산 방법을 알고 나니 뉴스에서 보던 '시총 몇십 조 원'이라는 숫자가 더 이상 뜬 구름 같은 용어로 느껴지지 않았습니다. 시가총액은 단순히 기업의 크기를 나타내는 것을 넘어, 투자자들의 관심도와 해당 종목의 안정성에도 영향을 미칩니다. 공부해 보니 삼성전자처럼 시가총액이 매우 큰 기업은 주가 변동 폭이 비교적 작고 안정적인 반면, 시가총액이 작은 중소형주는 비교적 적은 거래량에도 주가가 급등락 하는 경우가 많습니다.
다음으로 유통주식수는 시장에서 실제로 거래가 가능한 주식의 수를 의미합니다. 총 발행 주식수 중 대주주나 특수 관계인이 장기간 보유하여 시장에 나오지 않는 주식을 제외한 나머지입니다. 유통주식수가 적은 종목은 소수의 투자자 움직임만으로도 주가가 쉽게 오르내릴 수 있어 변동성이 더 커질 수 있습니다. 마지막으로 액면가는 주식이 처음 발행될 때 기업이 법적으로 정한 1주당 기본 단가입니다. 예를 들어 A회사가 액면가 1,000원으로 총 100만 주를 발행했다면 법정 자본금은 10억 원이지만, 상장 이후 주가가 15,000원이 되면 시가총액은 150억 원이 됩니다. 즉 액면가는 고정된 회계상 기준 값이고, 주가는 시장 상황에 따라 변동하는 유동적인 시장 가격이라는 점이 가장 큰 차이입니다. 이 세 가지 개념을 이해하고 나니 기업의 규모를 읽는 눈이 조금씩 생기는 것 같았습니다.

2. 기업의 가치를 판단하는 법 - PER, PBR, ROE

주가가 현재 저렴한지 비싼지를 판단하려면 단순히 주가 숫자만 봐서는 정확한 판단을 내리기 어렵습니다. 그래서 기업의 가치를 다각도로 평가하는 지표들이 필요한데, 대표적인 것이 PER, PBR, ROE입니다. 처음에는 다 비슷해 보이는 영어 약자만 봐도 머리가 아팠는데, 뜻을 하나씩 풀어보니 생각보다 명쾌했습니다. PER은 주가수익비율로, 현재 주가가 기업의 순이익에 비해 얼마나 높은 지를 보여주는 지표입니다. 계산식은 주가를 주당순이익으로 나누면 됩니다. 예를 들어 주가가 20,000원이고 주당순이익이 2,000원이라면 PER은 10이 됩니다. 이것은 이 회사가 벌어들이는 이익만으로 10년 뒤에 투자 원금을 회수할 수 있다는 의미입니다. 일반적으로 PER이 낮을수록 주가가 싸다고 해석하지만, 같은 업종의 기업들과 비교해야 더 정확한 판단이 가능합니다.
PBR은 주가순자산비율로, 주가가 기업의 순자산에 비해 얼마나 높은 지를 보여주는 지표입니다. 주가를 주당순자산으로 나눠서 구하며, PBR이 1보다 낮으면 자산 가치에 비해 저평가되어 있을 가능성이 있습니다. 예전에는 주가가 많이 떨어지면 무조건 매수 기회라고 생각했는데, 이 지표를 알고 나서는 먼저 이 회사가 이익을 잘 내고 있는지, 자본을 효율적으로 쓰고 있는지부터 확인해야겠다는 생각이 먼저 들었습니다. 또, ROE는 자기 자본이익률로, 기업이 주주의 돈을 얼마나 효율적으로 활용해서 이익을 내고 있는지를 보여줍니다. 순이익을 자기 자본으로 나눈 뒤 100을 곱하면 되며, ROE가 높을수록 경영이 효율적이고 주주 자본을 잘 활용하고 있다는 의미입니다. 이 세 가지 지표를 통해 기업의 가치를 훨씬 입체적으로 파악할 수 있으며, 주식이 감이 아닌 숫자와 의미로 판단하는 영역이라는 것을 비로소 실감하게 되었습니다.

3. 수익이 만들어지는 구조 - 배당, EPS, 공매도

주식 투자의 수익 구조를 이해하는 것은 투자 전략을 세우는 데 매우 중요합니다. 가장 대표적인 수익 방식은 배당으로, 기업이 사업을 통해 벌어들인 이익 중 일부를 주주들에게 나눠주는 것을 의미합니다. 배당은 2가지로 나뉘는데, 현금으로 지급되는 현금배당과 추가 주식으로 지급되는 주식배당으로 나뉩니다. 배당수익률은 1주당 배당금을 주가로 나눈 뒤 100을 곱해서 구합니다. 예를 들어 주당 1,000원을 배당하고 주가가 2만 원이라면 배당수익률은 5%입니다. 이 수익률이 은행 예금 금리보다 높다면, 해당 기업이 주주들에게 이익을 잘 환원하고 있다는 긍정적인 신호로 볼 수 있습니다. 배당을 꾸준히 주는 기업은 현금 흐름이 탄탄하고 재무 상태가 안정적인 경우가 많습니다. 주식이 단기 매매만 있는 것이 아니라 배당을 통해 안정적인 현금 흐름을 만들 수 있다는 점이 초보자인 저에게는 특히 안정감 있게 다가와서 기뻤습니다.
주당순이익인 EPS는 기업이 일정 기간 벌어들인 당기순이익을 총 발행 주식수로 나눈 값입니다. EPS가 꾸준히 증가하는 추세는 해당 기업의 성장성이 높다는 강력한 신호로 해석되며, 많은 투자자가 기업의 성장 잠재력을 판단할 때 가장 먼저 살펴보는 지표 중 하나입니다. 마지막으로 공매도는 주가 하락에 베팅하는 방식으로, 증권사에서 주식을 빌려 먼저 판 뒤 주가가 떨어지면 다시 사서 갚아 이익을 얻는 구조입니다. 시장 과열을 식히는 순기능도 있지만, 주가가 예상과 반대로 오를 경우 손실이 무한대로 커질 수 있는 매우 위험한 전략이기도 합니다. 공부를 하면서 당분간은 이런 고급 전략보다 기본 개념을 더 탄탄히 다지는 것이 훨씬 중요하다는 생각이 들었습니다. 오늘 배운 용어들은 주식이라는 복잡한 언어를 읽어내는 기본기와 같으며, 이 개념들을 이해하고 나서야 비로소 경제 기사 속 숫자들이 낯설지 않게 느껴지기 시작했습니다.

 

시가총액, PER, 배당 등 오늘 살펴본 용어들은 기업의 가치를 판단하고 투자 전략을 세우는 데 꼭 필요한 기초 도구입니다. 단순히 숫자를 외우기보다 각 용어가 담고 있는 의미와 맥락을 이해해야 실전 투자에 제대로 활용할 수 있을 것 같습니다. 오늘 배운 내용을 잘 복습하고 공부해서 다음 시간에 새로운 내용으로 찾아뵙겠습니다.

이 블로그의 인기 게시물

[인간관계론] 3-2 적을 만드는 확실한 방법, 그런 상황을 피하는 방법

이미지
데일 카네기의 『인간관계론』 제3부 2장은 우리가 일상에서 흔히 저지르는 실수, 바로 상대방의 잘못을 직접적으로 지적하는 행위에 대해 다룹니다. 이 장에서는 논쟁에서 이기는 것이 실제로는 관계를 잃는 것임을 명확히 보여주며, 상대방의 자존심을 지켜주면서도 효과적으로 소통하는 방법을 알려줍니다. 책을 읽으며 과거 내 모습을 돌아보게 되었고, 인간관계에서 정말 중요한 것이 무엇인지  생각해 보게   되었습니다. 적을 만드는 방법, 논쟁에서 이기기 카네기는 이 장에서 "논쟁에서 이기는 최선의 방법은 논쟁을 피하는 것"이라고 강조하고 있습니다. 언뜻 봤을 땐 소극적인 태도처럼 느껴졌지만, 실제로는 가장 현명한 접근법임을 깨닫는 데는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 상대방이 틀렸다는 것을 증명한다 했을 때 얻는 것은 무엇일까요? 논리적으로는 내가 이겼을지 몰라도, 상대방은 자존심에 큰 상처를 입고 결과적으로 나를 멀리하게 됩니다. 결국 관계라는 더 큰 것을 잃게 되는 것입니다. 카네기는 링컨 대통령의 말을 인용하며 "억지로 자기 의견을 굽히게 만든 사람은 여전히 자기 생각이 옳다고 믿는다"라고 설명합니다. 강제로 얻은 동의는 진정한 동의가 아니며, 오히려 내면의 반발만 키울 뿐입니다. 책을 읽으며 문득 이런 생각이 들었습니다. "내가 상대방 틀린 것을 지적해도 상대가 생각을 바꿀 것도 아니고, 기분만 나빠질 텐데 굳이 말을 해 줄 필요가 있을까? 얻는 게 하나도 없는데 말입니다." 카네기가 제시한 수많은 사례들이 이를 뒷받침해 주고 있습니다. 영업사원이 고객과 논쟁해서 이긴다면 계약을 잃게 되고, 관리자가 직원의 실수를 강하게 질책하면 충성심을 잃게 됩니다. 변호사가 배심원과 논쟁하면 사건을 지게 되고, 교사가 학생과 논쟁하면 존경을 잃게 됩니다. 우리는 종종 '옳음'을 증명하는 것이 중요하다고 생각하지만, 실제 인간관계에서는 상대방의 감정을 존중하는 것이 훨씬 더 가치 있는 일이라는 것을 책을 읽고 깨...
자세한 내용 보기

[인간관계론] 3-4 꿀 한방울이 쓸개즙보다 더 많은 파리를 잡는다

이미지
카네기의 『인간관계론』 제3부 4장에서는 어떤 상황에서든 사람에게 우호적인 태도로 대하는 것이 얼마나 중요한지를 강조합니다. 이 장에서는 화를 내고 강압적으로 대하는 것보다, 친절하고 부드러운 태도로 접근할 때 훨씬 더 좋은 결과를 얻을 수 있다는 사실을 보여줍니다. 책을 읽으며 '웃는 얼굴에 침 뱉겠냐'는 말이 떠올랐고, 아무리 화가 나는 상황이라도 우호적으로 말하면 상대도 부드럽게 반응한다는 것을 깨달았습니다. 쓸개즙보다 꿀 한방울 카네기는 이번 장에서 링컨 대통령의 명언을 인용합니다. "꿀 한 방울이 쓸개즙 한 통보다 더 많은 파리를 잡는다. 인간도 마찬가지다." 이 단순한 비유는 인간관계의 핵심을 말해주고 있습니다. 우리는 종종 상대방이 잘못했을 때, 또는 원하는 것을 얻고 싶을 때 강경한 태도를 취하게 됩니다. 목소리를 높이고, 옳고 그름을 따지고, 압박하면 상대방이 우리 요구를 들어줄 것이라고 착각합니다. 하지만 실제로는 정반대의 결과가 나타납니다. 하지만 공격받은 사람은 방어적이 되고, 마음의 문을 굳게 닫아버리고 상황은 더욱 악화됩니다. 카네기는 또 다른 사례로 뉴욕의 한 임대인 이야기를 소개합니다. 그의 건물에 입주한 세입자들이 건물 로비에서 춤 교습을 시작했고, 다른 세입자들이 불평하기 시작했습니다. 임대인은 처음에는 '즉시 중단하지 않으면 법적 조치를 취하겠다'라고 처음에 강경하게 나갔습니다. 그러나 세입자들은 반발했고, 상황은 더욱 악화되기만 했습니다. 그때 임대인은 전략을 바꾸기로 결심하고, 세입자를 다시 찾아가 이렇게 말했습니다. "로비에서 춤을 가르치시는 것을 봤는데, 정말 훌륭하시더군요. 사실 제 딸도 춤에 관심이 많은데, 레슨을 받을 수 있을까요?" 이 말 한마디에 세입자는 기분이 좋아졌고, 대화는 자연스럽게 이어졌습니다. 임대인은 부드럽게 다른 세입자들의 불편함을 언급했고, 세입자는 기꺼이 다른 장소를 찾기로 했습니다. 강압적인 접근으로는 실패했었지만 우호적인 접근...
자세한 내용 보기

[인간관계론] 2-5 사람들의 흥미를 끄는 방법 - 상대방 관심사

이미지
대화를 잘하는 비결은 많이 아는 것이 아니라 상대방을 이해하는 것입니다. 카네기는 사람들의 흥미를 끄는 방법이 그들의 관심사에 대해 이야기하는 것이라고 강조합니다. 이번 글에서는 상대방의 관심사를 파악하는 것의 중요성과 제가 그동안 놓쳤던 대화의 본질, 그리고 이를 깨닫고 변화한 경험에 대해 솔직하게 적어보겠습니다. 대화가 어색했던 진짜 이유 이 장을 읽으면서 저는 그동안 왜 대화하는 게 어색하고 막혔는지 비로소 깨닫게 되었습니다. 사람들을 만나면 항상 어색한 침묵이 흘렀고, 무슨 말을 해야 할지 몰라 난감한 적이 많았습니다. 대화가 이어지지 않아 분위기가 어색해지면 제 탓인 것 같아 스트레스를 받았습니다. 그래서 대화를 잘하고 싶다는 생각은 항상 했습니다. 어떻게 하면 재미있는 사람이 될 수 있을까, 어떻게 하면 사람들이 저와 대화하는 것을 즐거워할까 고민했습니다. 하지만 정작 상대방이 무엇에 관심이 있는지는 전혀 관심이 없었던 나를 깨닫게 되었습니다. 어리석게도 대화를 잘하는 게 최신 뉴스나 새로운 정보를 제공하는 것이라고만 생각했던 것입니다. 그래서 뉴스를 열심히 보고, 화제가 될 만한 이슈들을 찾아보고, 재미있는 이야기들을 외우는 데 시간을 보냈습니다. 사람들을 만나면 "요즘 이런 뉴스 봤어?", "이런 신기한 사실 알아?" 하며 제가 아는 정보를 쏟아냈습니다. 그런데 사람들의 반응은 생각보다 시큰둥했습니다. "아, 그래?" 하고 짧게 대답하고는 대화가 끊겼습니다. 그동안은 이유를 도무지 알 수 없었습니다. 그런데 카네기의 책을 읽고 나서야 이해가 되었습니다. 저는 일방적으로 제가 알고 있는 것, 제가 관심 있는 것만 이야기했던 것입니다. 상대방이 그것에 관심이 있는지, 그 주제에 대해 어떻게 생각하는지는 전혀 고려하지 않았습니다. 대화는 정보 전달이 아니라 소통인데, 저는 그것을 간과하고 있었습니다. 상대방 관심사 알기 카네기는 루스벨트 대통령의 예를 듭니다. 루스벨트는 누군가를 만나기 전날 밤 그...
자세한 내용 보기